Alors que le trentième anniversaire de l'élection de François Mitterrand est largement traité dans tous les médias, avons nous enfin assez de recul pour pouvoir comprendre, analyser et juger avec justesse l'action et le bilan des deux mandats de Mitterrand ?
Certes, comparé à ceux qui lui ont succédé, on peut facilement déplorer l'abyme d'envergure qui les sépare, mais peut-on pour autant élever l'homme à la rose sur un piédestal. De nombreux témoignages ont été depuis apportés par ceux qui l'ont approché ou qui ont travaillé avec lui et beaucoup de zones d'ombres ont été éclaircies, mais ont garde néanmoins l'impression que tout n'a pas été dit et révélé et qu'à coup sur certain actes de sa carrière restent enfouie.
Aujourd'hui, nous en sommes toujours au temps de la mémoire sans oser prendre parti et dire si ce président aura été un bon ou un mauvais leader pour la France.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire