0 Lorsque les retraites ne sont qu'un prétexte

Lorsque l'on voit un mouvement qui est suivi par toutes les générations. Lorsque l'on se rend compte que finalement très peu de manifestants ont pris la peine de lire le texte de la réforme des retraites en détail et que beaucoup n'en connaissent pas vraiment son contenu. Lorsqu'on constate la violence des propos de certain gréviste. Ne peut-on pas dire que les protestations que l'on associe hâtivement à la réforme des retraites ne seraient qu'un prétexte pour dénoncer les dysfonctionnements de notre société ?

Les citoyens ne sont pas si bêtes au point de ne pas comprendre qu'il faille s'occuper sérieusement du financement des retraites pour le futur, et chacun sait bien qu'il faudra comme ses voisins européens, passer par une indispensable réforme.
Le fond de cette protestation n'est donc pas dans les retraites. La vérité, c'est que ce mouvement de protestation est beaucoup plus comparable à ceux de Mai 68 qu'aux manifestations contre le CPE du printemps 2006 ou encore de celles de 1995 contre le plan Juppé. Ce mouvement est beaucoup moins contextuel qu'il n'y parait et ressemble beaucoup plus à une dénonciation des principes même de cette république.

Lisez la suite de cet article >>

Partagez et commentez cet Article avec vos amis:

0 Retraites : l'autisme du gouvernement !

Mais pour quelles raisons ce gouvernement fait-il la sourde oreille devant le refus des syndicats et celui de la population sur la réforme des retraites ?
Mais pourquoi n'y a t'il qu'en France que le gouvernement attend que le pays soit complètement paralysé, et ce après de multiples manifestations rassemblant plusieurs millions de personnes, avant de commencer à négocier ?
Ne pourrait-on pas dire que les différents responsables provoquent la population en faisant des déclarations toutes plus irresponsables les unes que les autres ? Lorsque Fillon dit qu'il n'y aura pas de pénurie d'essence, n'incite t'il pas ceux qui bloquent les accès aux raffineries à durcir le mouvement ?
Lorsqu'on accuse les étudiants d'être manipulés par les syndicats, les réduisant du même coup à de vulgaires marionnettes, cela ne contribue t'il pas à attiser leurs protestations ?

Lisez la suite de cet article >>

Partagez et commentez cet Article avec vos amis:

0 Je travaillerais jusqu'à 70 ans ...

Oh non je n'exagère pas ! l'age légal de la retraite vient cette semaine d'être repoussé à 62 ans, à un rythme de quatre mois de plus par an à partir du 1er juillet 2011.

Autrement dit :

• Personne née en 1950 => Retraite à 60 ans (2010) - 162 trimestres cotisés.
• Personne née en 1951 => Retraite à 60 ans et 4 mois (2011) - 163 trimestres cotisés.
• Personne née en 1952 => Retraite à 60 ans et 8 mois (2012) - 164 trimestre cotisés.
• Personne née en 1953 => Retraite à 61 ans (2014) - 165 trimestres cotisés.
• Personne née en 1954 => Retraite à 61 ans et 4 mois (2015) - 166 trimestres cotisés.
• Personne née en 1955 => Retraite à 61 ans et 8 mois (2016) - 167 trimestres cotisés.
• Personne née en 1956 => Retraite à 62 ans (2018) - 168 trimestres cotisés.

En outre l'age de départ à la retraite qui permet de toucher un pension à taux plein passera de 65 ans à 67 ans.

De plus il faudra justifier de 41 ans et 1 trimestre de cotisation en 2013.

Encore une fois on nous prend pour des cons ! 

Lisez la suite de cet article >>

Partagez et commentez cet Article avec vos amis:

0 Retraites...

Partagez et commentez cet Article avec vos amis: